企业许多
信息化项目资本性支出合同会跨年度执行,所以其
信息化项目
预算也会跨年度,那么,在这些
信息化项目
预算的编制、执行、分析上应该如何处理呢?中国
信息化全面
预算管理专家陈龙章认为,首先,根据企业管理特点,有的会将签订的合同总的合同额在当年
预算中进行扣减(锁
预算),有的企业会只锁定预计当年会发生的部分,而第二年的部分在第二年
预算编制时重新编制
预算。另外,有的企业会在合同生效时就将合同总金额认为是已执行
预算,有的企业只在合同结算时作为已执行
预算,还有的企业是合同生效时将
预算锁为在途,当结算时再从在途转为已执行。
北大朴智管理咨询公司张雪梅认为,从以下五点可以解决
信息化预算管理问题。
一直以来有一种错误理解,把全面
预算只当成是
财务部门的事,其他部门不过是辅助提供一些数据而已。其实,全面
预算是保证战略实施的手段,直接关系到各种资源在企业内部的分配。在编制过程中,
财务部门也主要是提供服务支持的,真正的数据来源,从上到下,是战略目标的分解,从下到上,是企业每一个人的工作所需资源的汇总。从某种角度说,全面
预算也是全员
预算,如果每个人都关心
预算,都支持
预算,工作的开展就会有坚实的基础。
2.成立专门的
预算管理委员会,从组织架构方面保证
预算的民主与合理。
为改变“
预算只是
财务部门的事”,应成立专门的
预算管理委员会,负责每年的
预算编制、
调整。管理委员会应深入分析企业生产实际,确定
预算编制的方法。管理委员会由各部门的人员组成,按项目小组的方式运作。
很多企业存在
预算不准的情况,要改变这一点,必须注意
预算在战略和运作计划之间的衔接。在每年的
预算启动会前,公司高层应提出公司的战略及跨年度发展战略,而且战略的目标必须是清晰明确的。有的企业的战略只是发展方向,如“成为明年国内最大的生产商”,没有具体到目标,是难以成为
预算编制的指导的。根据战略目标的分解,可编制部门的运作计划,并据此编制部门的详细
预算。部门
预算与战略目标的出入可通过几轮修改和
调整,避免
预算由部门编制人员拍脑袋,或一些部门对下是一套
预算,报到上面又是一套
预算。
4.及时执行
预算分析评估:避免“编一套,做一套”。
预算在执行过程中总会有偏离甚至大的出入,就需要对其原因进行分析和评估。刚刚实行
预算管理的企业,这一点尤为重要。因为经验不足,可能一些偏离不是经营中的问题,而是
预算编制的问题,我们必须首先排除,对生产运营过程的偏离,应采用因素分析的方法,追根朔源,挖掘到差异的最低层。
预算的执行结果必须和部门的考核挂钩。在很多公司,与
预算相关的工作并未完全纳入考核体系,尤其是
预算编制的合理性,造成各个部门在编制中人为控制的因素过多,同时,对超
预算和上报
预算不执行等情况也未采取全面的考核措施,使得
预算“编一套,做一套”。 针对这些情况,需对全面
预算管理的各个关键环节,设定相应的考核指标。如:对收入完成、费用节省、
预算编制错误、
预算调整次数等进行系统全面的考核,并作为公司绩效考核体系的重要组成部分,纳入年度绩效考核。从而提高
预算在整个企业管理中的严肃性。
一般人认为企业应尽可能不做
预算调整,最多一年的期中
调整一次。实际中对刚刚实行
预算管理的企业,因各方面条件的不成熟,一开始就完全按
预算执行,不做
调整,是不现实的。比如企业的销售部门,因市场的变化,费用可能会不断变化
调整。
在对既定的
预算调整时,应十分谨慎。尤其是对那些影响战略目标的
调整,最好保证一年
调整一次左右。对不影响战略目标的
调整,最好一个季度只
调整一次。
一个
信息化项目成功与否,一是看企业投入了多少钱、投入了人,投入了多少管理,更重要的,还是要看,企业对
信息化的细节把握程度,诸如对
信息化项目合同内容条款中的每一个细节把握,对
信息化全面
预算管理知识的每一个环节的了解把握,这就要求企业
CIO们,除了需要掌握企业管理方面的知识,更需要掌握专业的IT知识,这样,才能肩负起
信息化建设重担,才能让
信息化为企业创造效益。
出于对现金流及
预算执行的精细控制,专家陈龙章建议对跨年度的
信息化(项目)合同进行这样管理:当
信息化项目合同生效时,先根据
信息化项目合同的预计付款计划安排,锁定当年预计支付的金额为在途,使对应
信息化项目
预算项的可用
预算减少,以避免造成以后发生项超出
信息化项目
预算,从而实现
信息化项目
预算的事先控制;当
信息化项目合同实际结算支付时,再将实际支付从在途转为已执行。当下年编制
预算时,应将所有已生效但未执行完的部分增加到新的年度
预算中,同时,将这部分
信息化项目
预算按预计付款计划进行在途锁定(或者也可以通过计提方式进行
预算扣减,当实际结算时再冲减计提)。海波龙、厚盾等全面
预算管理系统在这方面已经做得十分到位,系统在生成跨年度
信息化合同管理报表数据后,会按原计划进行自动处理,并反馈给企业决策人员以供参考执行。
因此,经过实践总结,
北大朴智管理咨询公司张雪梅认为,从以下五点可以解决
信息化预算管理问题。
一直以来有一种错误理解,把全面
预算只当成是
财务部门的事,其他部门不过是辅助提供一些数据而已。其实,全面
预算是保证战略实施的手段,直接关系到各种资源在企业内部的分配。在编制过程中,
财务部门也主要是提供服务支持的,真正的数据来源,从上到下,是战略目标的分解,从下到上,是企业每一个人的工作所需资源的汇总。从某种角度说,全面
预算也是全员
预算,如果每个人都关心
预算,都支持
预算,工作的开展就会有坚实的基础。
2.成立专门的
预算管理委员会,从组织架构方面保证
预算的民主与合理。
为改变“
预算只是
财务部门的事”,应成立专门的
预算管理委员会,负责每年的
预算编制、
调整。管理委员会应深入分析企业生产实际,确定
预算编制的方法。管理委员会由各部门的人员组成,按项目小组的方式运作。
很多企业存在
预算不准的情况,要改变这一点,必须注意
预算在战略和运作计划之间的衔接。在每年的
预算启动会前,公司高层应提出公司的战略及跨年度发展战略,而且战略的目标必须是清晰明确的。有的企业的战略只是发展方向,如“成为明年国内最大的生产商”,没有具体到目标,是难以成为
预算编制的指导的。根据战略目标的分解,可编制部门的运作计划,并据此编制部门的详细
预算。部门
预算与战略目标的出入可通过几轮修改和
调整,避免
预算由部门编制人员拍脑袋,或一些部门对下是一套
预算,报到上面又是一套
预算。
4.及时执行
预算分析评估:避免“编一套,做一套”。
预算在执行过程中总会有偏离甚至大的出入,就需要对其原因进行分析和评估。刚刚实行
预算管理的企业,这一点尤为重要。因为经验不足,可能一些偏离不是经营中的问题,而是
预算编制的问题,我们必须首先排除,对生产运营过程的偏离,应采用因素分析的方法,追根朔源,挖掘到差异的最低层。
预算的执行结果必须和部门的考核挂钩。在很多公司,与
预算相关的工作并未完全纳入考核体系,尤其是
预算编制的合理性,造成各个部门在编制中人为控制的因素过多,同时,对超
预算和上报
预算不执行等情况也未采取全面的考核措施,使得
预算“编一套,做一套”。 针对这些情况,需对全面
预算管理的各个关键环节,设定相应的考核指标。如:对收入完成、费用节省、
预算编制错误、
预算调整次数等进行系统全面的考核,并作为公司绩效考核体系的重要组成部分,纳入年度绩效考核。从而提高
预算在整个企业管理中的严肃性。
一般人认为企业应尽可能不做
预算调整,最多一年的期中
调整一次。实际中对刚刚实行
预算管理的企业,因各方面条件的不成熟,一开始就完全按
预算执行,不做
调整,是不现实的。比如企业的销售部门,因市场的变化,费用可能会不断变化
调整。
在对既定的
预算调整时,应十分谨慎。尤其是对那些影响战略目标的
调整,最好保证一年
调整一次左右。对不影响战略目标的
调整,最好一个季度只
调整一次。
一个
信息化项目成功与否,一是看企业投入了多少钱、投入了人,投入了多少管理,更重要的,还是要看,企业对
信息化的细节把握程度,诸如对
信息化项目合同内容条款中的每一个细节把握,对
信息化全面
预算管理知识的每一个环节的了解把握,这就要求企业
CIO们,除了需要掌握企业管理方面的知识,更需要掌握专业的IT知识,这样,才能肩负起
信息化建设重担,才能让
信息化为企业创造效益。