6、张宝全：是EVD的“卫道士” 还是个人利益的“保全者”？
张宝全：北京今典环球数字技术有限公司董事长。1957年出生于江苏镇江，毕业于北京电影学院导演系。
时间：2005年11月29日
地点：北京
人物：张宝全
事件梗概：11月29日，EVD技术提供商北京阜国低调与英国数字存储领域巨头NME签署“股权交换协议”。12月5日，EVD碟片内容的惟一运作商张宝全突然炮轰阜国，大呼要“保卫EVD”, 将全力阻止阜国与NME交易。一时间舆论的矛头都指向了阜国，认为其有“卖国”之嫌。
2005年，EVD与张宝全成为IT业界两个热闹的关键词。从2月到12月，标准之争的战火弥漫。
张宝全一直称中国政府可以有所作为，比如政府为HVD提供科研基金，让HVD并入EVD中国标准格式，这样就可以通过政策支持把中国的碟机力量联合起来，抗击日系碟机在中国的扩张。同时也使HVD这样的过渡性的标清碟机能融入未来中国碟机的标准，为HVD的开发企业和生产企业带来发展动力，使HVD的消费者能够得到EVD已有的200部片源的支持。
张宝全说自己会一直战斗下去，EVD不是他的生意，而是他的使命。
可是，一些人并不这样认为。他们眼中的这个人，炒作和利益的成分很重，他们不认为一个人会为了“产业发展”和“团结”而这样“疯狂”，于是争议产生了。
正方: 北京阜国这一行为已经不能说是融资了，严重点就是卖国家标准给国外的行为。已经转让了69%的股份，还能说相对控股？这是一种放弃市场的行为。
反方: 在EVD成为国标后，并不应该在今典一棵树上吊死，在内容方面今典已经占有绝对优势，如果股权又转让给今典，整个产业链就形成了一家公司独大的局面，这是许多人不愿看到的。
点评：按照事情发展的形势，如果双方都动真格的话，事实早就应该浮出水面，而不是大打相互爆料的“口水战”。
阜国与英国NME的合作，这是截止目前，惟一不存在丝毫争议的事实。但是如果真像阜国方面表示的那样，绝对控制着EVD标准，并且还相对控股NME，那么虽然不能说皆大欢喜，但最起码不会落下太多的争议。事实上，当前法律界和投资行业人士，都对控股之说心存疑虑。因此张宝全大喊“卖国”似乎显得很有道理，EVD是一个国家标准，标准怎么能买卖呢？
值得注意的是，张宝全投资的今典环球，自己占80%的股份，却完全让股份只占20%的阜国公司的人来管理，甚至连财务监督都不派一个。在EVD标准即将功德圆满之时他突然曝出这样的事来，在EVD“卫道士”的光环之下，利益的欲望也在蠢蠢欲动。
显然，经过多年努力后，EVD标准虽然还面临其他标准的竞争，但获利是肯定的。这时候，阜国与张宝全之间为控制EVD标准的PK便浮出了水面。据业界人士分析，此前，张宝全一直奔前跑后，事实上成了EVD标准的代言人，这样的事实却让阜国方面极为不爽，毕竟他们才是真正的所有人。由此产生分裂甚至抵牾，再正常不过。
